वेब प्रविधिहरूको विकासको साथ, ब्राउजर प्रयोग गरेर सामग्री प्रदर्शित गरिँदै "भारी" बृद्धि हुँदैछ। भिडियो बिट दर बढ्छ, क्याचिंग र डेटा भण्डारणले अधिक स्थानको आवश्यक पर्दछ, प्रयोगकर्ता प्रविधिहरूमा चल्ने लिपिहरू धेरै सीपीयू समयको उपभोग गर्छन्। ब्राउजर विकासकर्ताहरू प्रवृत्तहरूसँग रहन्छन् र उनीहरूको उत्पादनहरूमा सबै नयाँ प्रवृत्तहरूको लागि समर्थन गर्ने प्रयास गर्नुहोस्। यो तथ्यले सुन्छ कि लोकप्रिय ब्राउजरहरूको नयाँ संस्करणहरूले प्रणालीमा उच्च माग राख्छ जुन तिनीहरू दौडिन्छन्। यस लेखमा हामी कुन "" बिजुली "र जस्तै जस्तो ब्राउजर प्रयोग गर्न पर्याप्त शक्ति छैन भनेर ब्राउजरको लागि कुन ब्राउजर छनौट गर्ने बारेमा कुरा गर्नेछौं।
हल्का ब्राउजर छान्नुहोस्
लेखको भागको रूपमा, हामी चार ब्राउजर - मैक्सथन नाइट्रो, पेल चन्द्रमा, ओटर ब्राउजर, के-मेलेनको एक प्रकारको परीक्षण सञ्चालन गर्नेछौं र यस क्रोमको समयमा सबैभन्दा क्रोधित स्तम्भकारको रूपमा Google क्रोमको साथ तिनीहरूको व्यवहार तुलना गर्नुहोस्। प्रक्रियामा, हामी सुरूवात र चलिरहेको गतिलाई हेर्छौं, RAM र प्रोसेसर लोड गर्दै, र यो पनि पत्ता लगाउँदछ कि पर्याप्त स्रोतहरू अन्य कार्यहरू पूरा गर्न बाँकी छन्। चूंकि Chrome मा एक्सटेन्सन प्रदान गरिएको छ, हामी यसको साथ र यसको बिना दुबै परीक्षण गर्नेछौं।
यो ध्यान दिन योग्य छ कि केहि नतिजाहरु तपाइँ यस्तो परीक्षण सञ्चालन गरेर प्राप्त देखि फरक हुन सक्छ। यो ती मापदण्डहरूमा लागू हुन्छ जुन इन्टरनेटको गतिमा निर्भर गर्दछ, विशेष गरी, लोडिङ पृष्ठहरू।
परीक्षण विन्यास
परीक्षाको लागि, हामीले एक साँच्चै कमजोर कम्प्युटर लिनुभयो। प्रारम्भिक प्यारामिटरहरू निम्न हुन्:
- प्रोसेसर इन्फेल Xeon L5420 दुई विच्छेदन कोर भएका छन्, कुल 7 को 775 सकेटमा 2.5 GHz को आवृत्तिको साथ।
- RAM 1 जीबी।
- NVIDIA ग्राफिक्स कार्ड एक मानक VGA चालकमा चलिरहेको छ, जुन, सबै मालिकाना "चिप्स" बिना। यो परिणामहरुमा GPU को प्रभाव को कम गर्न को लागी गरिन्छ।
- हार्ड ड्राइव सेगाटे बाराकुडा 1 टीबी।
- अपरेटिङ सिस्टम विन्डोज 7 एसपी 1।
- Ashampoo स्नैप स्क्रीनशटर, Yandex.Disk अनुप्रयोग, स्टकवाड, नोटप्याड, क्यालेन्डर र एमएस वर्ड कागजात कागजातमा खुल्ला छ।
ब्राउजरहरूको बारेमा
आजको परीक्षणमा संलग्न ब्राउजरहरूको बारेमा छोटो कुरा गरौं - इन्जिनहरू, सुविधाहरू र यति।
मैक्सथन नाइट्रो
यो ब्राउजर चिनियाँ कम्पनी मैक्सथन इन्टरनेशनल लिमिटेड द्वारा ब्लकिंक इन्जिनको आधारमा - क्रोमियमको लागि एक परिवर्तित वेबकिटद्वारा सिर्जना गरिएको थियो। मोबाइल सहित सबै सञ्चालन प्रणालीहरू समर्थन गर्दछ।
मैक्सथन नाइट्रो डाउनलोड गर्नुहोस्
पीला चन्द्र
यो सदस्य फर्मफक्सको एक भाइ हो केहि परिमार्जनहरू, र तिनीहरूमध्ये एउटा विन्डोज प्रणालीहरू र केवल तिनीहरूको लागि अनुकूलन हो। यो, विकासकर्ताहरूको अनुसार, यसले सम्भवतः कामको गति बढाउन सम्भव बनाउँछ।
पीले चन्द्र डाउनलोड गर्नुहोस्
ओभर ब्राउजर
"Otter" को Qt5 इन्जिन प्रयोग गरी सिर्जना गरिएको थियो जुन ओपेरा विकासकर्ताहरूले प्रयोग गरेको छ। आधिकारिक साइटमा भएको डेटा धेरै थोरै छ, त्यसैले ब्राउजरको बारेमा भन्नको लागि केहि पनि छैन।
ओभर ब्राउजर डाउनलोड गर्नुहोस्
K-meleon
यो फायरफक्सको आधारमा अर्को ब्राउजर हो, तर धेरै ट्रंक गरिएको प्रकार्यसँग। यस चाल निर्माताहरूले स्रोत खपत कम गर्न र गति बढाउन अनुमति दिए।
K-Meleon डाउनलोड गर्नुहोस्
गति सुरु गर्नुहोस्
सुरूवातबाट सुरू गरौं - हामी ब्राउजरको लागि पूर्ण रूपमा सुरु गर्न चाहन्छौं, यो हो, तपाईंले पहिले नै पृष्ठहरू खोल्न सक्नुहुन्छ, सेटिङहरू सिर्जना गर्न सक्नुहुनेछ। लक्ष्य सावधानीमा कुन म्यानर छिटो छ भनेर निर्धारण गर्ने हो। हामी google.com प्रयोग गर्नेछौं हाम्रो सुरु पृष्ठको रूपमा। खोज बक्समा पाठ प्रविष्टि गर्न सम्भावना अघि मेटिनेछ।
- मैक्सथन नाइट्रो - 10 देखि 6 सेकेण्ड सम्म;
- पेल चन्द्र - 6 देखि 3 सेकेन्ड सम्म;
- ओभर ब्राउजर - 9 देखि 6 सेकेण्ड सम्म;
- K-Meleon - 4 देखि 2 सेकेण्ड सम्म;
- Google क्रोम (एक्सटेन्सन असक्षम) - 5 देखि 3 सेकेण्ड सम्म। एक्सटेन्सनको साथ (AdGuard, FVD Speed Dial, Browsec, ePN CashBack) - 11 सेकेन्ड।
जस्तै हामी देख्न सक्दछौं, सबै ब्राउजरले द्रुत रूपमा आफ्नो विन्डो खोल्दछ र कामको लागि तत्परता देखाउँछ।
मेमोरी खपत
चूंकि हामी RAM को मात्रामा धेरै सीमित छौं, यो सूचक सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण हो। हेर्नुस् कार्य प्रबन्धक र प्रत्येक समान विषयको कुल खपत गणना गर्नुहोस्, तीन समान पृष्ठहरू खोल्न पछि - यान्डेक्स (मुख्य पृष्ठ), यूट्यूब र Lumpics.ru। केही प्रतीक्षा पछि मेटिने छ।
- मैक्सथन नाइट्रो - लगभग 270 एमबीको कुल;
- पेल चन्द्र - लगभग 265 एमबी;
- ओभर ब्राउजर - लगभग 260 एमबी;
- K-Meleon - एक सानो से अधिक 155 एमबी;
- गुगल क्रोम (एक्सटेन्स असक्षम) 205 एमबी। प्लगइनहरूसँग - 305 एमबी।
चल्ने यूट्यूबमा भिडियो 480p को रिजोल्युशनको साथ सुरू गरौं र स्थिति कसरी नाटकीय रूपमा परिवर्तन गर्दछ।
- मैक्सथन नाइट्रो - 350 एमबी;
- पीले चन्द्र - 300 एमबी;
- ओटर ब्राउजर - 355 एमबी;
- K-Meleon - 235 एमबी (त्यहाँ 250 सम्म जम्मा भएको थियो);
- Google क्रोम (विस्तार समावेश) - 3 9 MB एमबी।
अब वास्तविक कार्य स्थिति अनुकरण गरेर कार्यलाई जटिल बनाउछ। यो गर्नका लागि, प्रत्येक ब्राउजरमा 10 ट्याबहरू खोल्नुहोस् र प्रणालीको समग्र उत्तरदायित्वलाई हेर्ने हो, यो जाँच गर्नुहोस् कि यो ब्राउजर र यस मोडमा अन्य प्रोग्रामहरूसँग काम गर्न सहज छ कि छैन। माथि उल्लेखित रूपमा, हामीले शब्द, नोटप्याड, एक क्यालेन्डर सुरु गरेका छौं, र हामी पनि प्यान्ट खोल्न प्रयास गर्नेछौं। लोड पृष्ठहरूको गति पनि उपाय गर्नुहोस्। नतीजाहरू सम्बन्धित व्यक्तिहरूको आधारमा रेकर्ड गरिनेछ।
- मैक्सथन नाइट्रोमा, ब्राउजर ट्याबहरू बीचमा स्विच गर्न र पहिल्यै चलिरहेका कार्यक्रमहरू खोल्दा केही ढिलो छन्। फोल्डरहरूको सामग्री हेर्दा यस्तै कुरा हुन्छ। सामान्यतया, अपरेटिङ व्यवहारले निकै सानो झ्यालहरूसँग काम गर्दैछ। पृष्ठहरू लोड गर्ने गतिले जलन उत्पन्न गर्दैन।
- पीले चिनलाई स्विचन ट्याब र लोडिङ गतिको गतिमा नाइट्रो धकेल्छ, तर बाँकी प्रणालीहरू कम गतिमा छ, कार्यक्रमहरू सुरु गर्न र फोल्डरहरू खोल्दा लामो ढिलाइको साथ।
- ओटर ब्राउजर प्रयोग गर्दा, पृष्ठ रेन्डरिङ गति कम छ, खास गरी धेरै ट्याबहरू खोल्न पछि। ब्राउजरको समग्र प्रतिक्रिया पनि धेरै चाहिएको छ। पन्ट ओटरको सुरूवात पछि, केही समयका लागि यसले हाम्रा कार्यहरूको प्रतिक्रियालाई रोक्न बन्द गर्यो, र चलिरहेको अनुप्रयोगहरूले "तंग" खोल्यो।
- अर्को चीज K-Meleon - लोडिङ पृष्ठहरू र ट्याबहरू बीच स्विच गर्ने गति निकै उच्च छ। "आरेखण" तुरुन्तै सुरू हुन्छ, अन्य प्रोग्रामहरूले पनि चाँडै राम्रो प्रतिक्रिया दिन्छ। पूर्ण रूपमा प्रणालीले प्रतिक्रिया दिन्छ।
- यद्यपि तथ्यको बावजूद Google क्रोम मेमोरीबाट अप्रयुक्त ट्याबहरूको सामग्रीहरू लोड गर्न प्रयास गर्दैछ (जब तिनीहरू सक्रिय हुन्छन्, तिनीहरू पुनः लोड हुन्छन्), प्याज फाइलको सक्रिय प्रयोगले कामलाई पूर्ण रूपमा असुविधाजनक बनाउँछ। यो पृष्ठहरूको निरन्तर पुन: लोडमा प्रतिबिम्बित हुन्छ, र केहि अवस्थामा सामग्रीको सट्टा खाली क्षेत्रको प्रदर्शनमा। अन्य कार्यक्रमहरूले क्रोमसँग "नमनपराउने" लाई पनि मन पराउँछन्, किनकि प्रयोगकर्ता कार्यहरूमा प्रतिक्रिया दिन उच्च ढिलाइ र प्रतिक्रियाहरू छन्।
हालको मापनले चीजहरूको वास्तविक अवस्था देखाउँछ। यदि सहि सर्तहरूमा सबै उत्पादनले समान नतिजा दिन्छ भने, त्यसपछि प्रणालीमा बढ्दो लोडको साथ, केही बाहिर ओभरबोर्डमा पुग्यो।
CPU लोड
किनकि प्रोसेसर लोड विभिन्न परिस्थितिहरूमा फरक हुन सक्छ, हामी निष्क्रिय मोडमा ब्राउजरहरूको व्यवहारमा हेरौं। उपरोक्त देखाइएको समान ट्याबहरू खुल्नेछन्।
- मैक्सथन नाइट्रो - 1 देखि 5% सम्म;
- पीले चन्द्र - दुर्लभ उगाई 0 देखि 1-3% सम्म;
- ओभर ब्राउजर - निरन्तर डाउनलोड 2 देखि 8% सम्म;
- K-Meleon - फटस्टहरूको साथ शून्य लोड 1 - 5% सम्म;
- विस्तारित Google Chrome ले लगभग प्रोसेसर निष्क्रिय समयमा लोड गर्दैन - 0 देखि 5% सम्म।
सबै रोगीले राम्रो नतिजा देखाउँछन्, जुन यो कार्यक्रम भित्रका कार्यहरूको अन्त्यमा "पत्थर" लोड गर्दैन।
भिडियो हेर्नुहोस्
यस चरणमा, हामी NVIDIA चालक स्थापना गरेर भिडीयो कार्ड चालू गर्नेछौं। हामी पूर्ण स्क्रिन मोडमा फ्र्याक्स कार्यक्रम र 50 एफपीएसको साथ 720p रिजोल्युसन प्रयोग गरेर प्रति फ्रेमको सेकेन्डको संख्या मापन गर्नेछौं। भिडियो YouTube मा समावेश गरिनेछ।
- मैक्सथन नाइट्रो उत्कृष्ट परिणाम देखाउँछन् - लगभग सबै 50 फ्रेम प्रदान गरिएको छ।
- पीले चन्द्रमा यस्तै स्थिति हो - इमानदार 50 एफपीएस।
- ओभर ब्राउजर आकर्षित गर्न सकिएन र प्रति फ्रेम 30 फ्रेमहरू।
- K-Meleon सबै भन्दा कम 20 FPS भन्दा कम थियो जुन ड्राउड डाउन 10 देखि 10 सम्म।
- Google क्रोमले प्रतियोगीहरूको पछि लागेका लुगा लगाएको छैन, 50 फ्रेमको परिणाम देखाउँदै।
तपाईले देख्न सक्नुहुन्न, सबै ब्राउजरहरू HD गुणवत्तामा भिडीयो पूर्ण रूपमा प्ले गर्न सक्षम छैनन्। तिनीहरूलाई प्रयोग गर्दा, तपाईंलाई रिजोल्युशन 480p वा यहाँ सम्म कि 360p लाई कम गर्न पर्छ।
निष्कर्ष
परीक्षणको क्रममा, हामीले हाम्रो वर्तमान प्रयोगात्मक विषयहरूको केहि महत्त्वपूर्ण विशेषताहरू चिन्नौं। प्राप्त परिणामहरूको आधारमा, निम्न निष्कर्षहरू गर्न सकिन्छ: यसको काममा के-मेलेन सबैभन्दा तेज हो। उहाँले अन्य कार्यहरूको लागि अधिकतम स्रोतहरू पनि बचत गर्नुहुन्छ, तर उच्च गुणस्तरमा भिडीयोहरू हेर्नको लागि उपयुक्त छैन। नाइट्रो, पेल चन्द्र र ओटर मेमोरी खपतमा लगभग बराबरको हुन्छ, तर बढि लोड अन्तर्गत समग्र प्रतिक्रियामा पछि धेरै टाढा छ। Google क्रोमको लागि, हाम्रो परीक्षणमा कन्फिगरेसनमा समान कम्प्यूटरहरूमा यसको प्रयोग पूर्ण रूपमा अस्वीकार्य छ। यो ब्रेकमा व्यक्त गरिएको छ र प्याजिंग फाईलमा उच्च लोडको कारण ह्याङ्ग हुन्छ, र यसैले हार्ड डिस्कमा।
