सोशल सञ्जालहरूमा कसरी व्यवहार गर्ने हो किनकि पश्चात्तापमा बस्न नसक्ने

पश्चात्तापमा कसरी बस्न नसक्ने? आज यो प्रश्न सोशल सञ्जालका थुप्रै प्रयोगकर्ताहरुको लागि सान्दर्भिक भएको छ जुन बिशेषै आफैले आफैं आफैंलाई प्रकाशन गर्ने, बर्तनको व्यञ्जनहरु र बिल्लियोंसँग फोटोहरू सीमित गर्न सीमित छैनन्। राजनीति, अर्थशास्त्र र सार्वजनिक जीवनमा के भइरहेको छ भन्ने स्पष्टता व्यक्त गर्नेहरू तथ्यको लागि तयार हुनुपर्छ कि तिनीहरूले तिनीहरूको पृष्ठमा व्यक्त गरेका स्थितिको जवाफ दिनै पर्छ।

यो सबै कसरी सुरु भयो

रूस बढतिवादको लागि प्रयास गरिरहेको छ। गत सात वर्षमा, दोषहरूको संख्या तीन गुणा बढ्यो। वास्तविक सर्तहरू पोष्टहरू, मेमोहरू र तस्बिरहरू, अन्य व्यक्तिका नोटहरूको पुनर्जन्म र सोशल सञ्जालहरूमा पनि मनपर्नेहरू प्राप्त गर्न थाले।

अगस्तको सुरुमा, रूसी इन्टरनेट प्रयोगकर्ताहरू विद्यार्थी बर्नाउल मारिया मोटजुनायाको परीक्षणको खबरबाट बिग्रिएका थिए। 23 वर्षीया केटीले अतिवादको आरोप लगाएको छ र भिकोन्टक्टेमा उनको पृष्ठमा हास्य चित्रहरू प्रकाशन गर्न विश्वासीहरूको भावनालाई अपमानित गर्दछ।

देशमा धेरैका लागि, मोटुजयाया को मामला एक प्रकाश थियो। सबसे पहिले, यो कि बाहिर मनोरंजक डिस्टिभाइटरहरूका लागी, हामीलाई अदालतमा जाने को लागी एकदम सम्भव छ। दोस्रो, दोहोरिने अधिकतम दण्ड अत्यन्तै गम्भीर छ, र 5 वर्षको जेलमा छ। तेस्रो, सोशल नेटवर्कमा एक व्यक्तिको पृष्ठमा "अतिवाद" बारे एक बयान पूर्ण अजनबियों द्वारा दायर गर्न सकिन्छ। मारियाको अवस्थामा यी दुई बर्नाल विद्यार्थीहरू आपराधिक कानून अध्ययन गर्दै थिए।

मारिया Motuznaya उग्रवाद को आरोप लगाएको छ र वीके मा हास्य तस्वीरहरु प्रकाशित गर्न विश्वासीहरु को भावना को अपमानित गर्दछ

पहिलो बैठकमा, प्रतिवादीले दोषीलाई बहस गर्न इन्कार गरे, तर उनले थपे कि उनले अधिग्रहण गरेनन्। बैठक 15 अगस्त सम्म एक ब्रेक घोषणा भयो। यो तब हो कि यो कुन प्रकारको कारोबार स्पष्ट "हुनेछ" को "रिपोस्स्ट" को लागी लेनेछ र के नतिजा निकट भविष्यमा पछ्याउनेछ कि छैन।

तपाईले के गर्न सक्नुहुनेछ र मनपर्छ

मानव अधिकारका कार्यकर्ताहरूले भने कि सामग्रीको उल्लङ्घन गर्ने सामग्रीबाट अतिवादी सामग्री, प्रायः केवल एक धेरै पतली रेखा छुट्याउँछ। Stirlitz र जर्मन रूप को छवि मा, र यहां सम्म कि एक swastika को छवि मा "स्प्रिंग को 17 क्षण" देखि विएचस्लाव Tikhonov को एक तस्वीर - यो extremism छ या नहीं?

विशेषज्ञले "अल्पवादवाद" बाट "उग्रवाद" भेद गर्न मद्दत गर्नेछ।

न्याय मंत्रालयको वेबसाइटमा पोस्ट गरिएको उग्रवादी सामग्रीको सूचीमा जाँच्दै, प्रयोगकर्ताहरू सधैं यसलाई प्राप्त गर्दैनन्, र तिनीहरूको सूची धेरै ठूलो छ - आज 4000 भन्दा बढी शीर्षक चलचित्रहरू, गीतहरू, ब्रोशरहरू र फोटोहरू छन्। यसको अतिरिक्त, डाटाबेस लगातार अद्यावधिक हुन्छ, तर केहि तथ्य यो पछि सूचीमा पाउन सक्छ।

निस्सन्देह, "चरमवादी" कोटीमा राखिएको सामग्री सधैं विशेष गरी आयोजित परीक्षा द्वारा पहिले छ। पाठहरू र फोटोहरू विशेषज्ञहरूका द्वारा मूल्याङ्कन गरिएका छन् जुन यकिनका लागि भन्न सकिन्छ: उदाहरणका लागि, कुनै व्यक्तिको धार्मिक भावनाहरूलाई तिरस्कार गर्नुहोस् वा होइन।

मामला को शुरुवात को कारण सतर्क नागरिकहरु या कानून प्रवर्तन अधिकारीहरु द्वारा संचालित निगरानी को परिणामहरु को बयान हो।

इन्टरनेटबाट "उग्रवाद" को सन्दर्भमा, आपराधिक संहिताको दुईवटा लेख प्रभावकारी छन् - 280 र 282 औं। तिनीहरूमध्ये पहिलो (दमनकारी गतिविधिको लागि सार्वजनिक कलको लागि) सजाय अधिक गम्भीर हुनेछ। प्रतिबन्धित धम्की:

• 5 वर्ष जेलमा;
• एउटै अवधिको लागि सार्वजनिक कार्यहरू;
• तीन वर्षको लागि केहि स्थानहरू धारण गर्न दावी को अभाव।

दोस्रो लेख (घृणित र दुश्मन उत्तेजित गर्दा, मानव सम्मानको अपमान), प्रतिवादीले प्राप्त गर्न सक्दछ:

• 300,000 देखि 500,000 रूबल को मात्रा मा ठीक छ;
• सामुदायिक सेवालाई 1 देखि 4 वर्षको अवधिमा सन्दर्भ गर्नुहोस्, केहि स्थानहरू लिने क्रममा पछिल्लो समय सीमासँग;
• 2 देखि 5 बर्ष सम्म कैद।

पश्चात्तापको लागि तपाईले राम्रोसँग जेल सजावटको लागि गम्भीर सजाय प्राप्त गर्न सक्नुहुनेछ

चरमवादी समुदायलाई व्यवस्थित गर्नको लागि सबैभन्दा ठूलो दण्ड प्रदान गरिएको छ। यस्तो एक कार्यको लागि अधिकतम दण्ड 6 वर्षको जेलमा छ र 600,000 रूबलको ठीक छ।

साथै, इन्टरनेटमा उग्रवादको आरोप लगाउन अनुच्छेद 148 अन्तर्गत परीक्षणमा जान सकिन्छ (जसरी पनि, मारिया मोटजुनायाले यस मार्गमा पुग्छ)। यो अन्तस्करण र धर्मको स्वतन्त्रताको उल्लङ्घन हो, जसमा चार दण्डहरू समावेश छ:

• 300,000 rubles को एक ठीक;
• सामुदायिक सेवा 240 घण्टा सम्म;
• सामुदायिक सेवा एक वर्ष सम्म;
• वार्षिक कारावास।

प्रथाले देखाउँछ कि "उग्रवादी" लेखहरूमा प्रायः सजाय निलम्बित वाक्यहरू प्राप्त गर्दछ। यसबाहेक, अदालतले निर्णय गर्छ:

• "अपराध साधन" (एक कम्प्युटर र एक कम्प्युटर माउसको विनाशको बारे मा, Ekaterinburg निवासी Ekaterina वोलोग्ज़िनोनाभो को मामला मा);
• रसिफिनमोनटाइजिङको विशेष दर्तामा अभियोगको परिचयमा (यसले उनीहरूलाई इलेक्ट्रोनिक पैसा प्रणालीमा समेत कुनै पनि बैंकिंग अपरेसन ब्लक गर्न सक्छ);
• अभियोगित प्रशासनिक निरीक्षणको स्थापनामा।

सबै सोशल सञ्जालहरूमा पुनःस्थापनाका लागि घटनाहरूको प्रारम्भ सम्भव छ

अदालतको तथ्याङ्कअनुसार, डकमा प्रायः प्राय प्रयोगकर्ताहरू सोशल सञ्जाल भिकोन्टक्टे छन्। 2017 मा उनीहरूले 138 वाक्य पाएका थिए। जबकि फेसबुक, LiveJournal र यूट्यूबमा अतिवादवाद प्रत्येक व्यक्ति दुई व्यक्तिको दोषी ठहरिएको थियो। अनलाईन मिडिया फोरममा प्रकाशित बयानहरूको तीन थप दोषी ठहरिएको थियो। गत वर्ष, टेलिग्राम प्रयोगकर्ताले कानुनी राजस्वलाई एकचोटि छोडेनन् - पहिलो सञ्जालले 2018 मा यस सञ्जालमा स्थापना गरेको थियो।

हामी यो मान्न सक्छौं कि "Vkontakte" को प्रयोगकर्ताहरूलाई विशेष ध्यान मात्र बुझाइन्छ: यो केवल सबैभन्दा लोकप्रिय घरेलू सामाजिक सञ्जाल होइन, तर रूसी कम्पनी Mail.ru समूहको सम्पत्ति पनि हो। र त्यो, स्पष्ट कारणहरूको लागि, विदेशी चहचहाना र फेसबुक भन्दा आफ्नो प्रयोगकर्ताहरूको बारेमा जानकारी साझा गर्न अझ धेरै तयार छ।

निस्सन्देह, Mail.ru "आपत्तिजनक" को लागि आपराधिक मामलाहरु को व्यवहार को विरोध गर्न को लागी प्रबंधित र उनको सबै प्रयोगकर्ताहरु को लागि ईमानदारी को लागि पनि बुलाने को प्रयास गर्यो। तर यसले स्थिति परिवर्तन गर्दैन।

कसरी चीज उत्साहित हुन्छ

पहिलो, अन्वेषकहरू लेखसँग पहिचान गरिएका छन्। एक पाठको प्रकाशन जुन कानून वा चित्र उल्लङ्घन गर्दछ, अपराधी र दुर्व्यवहारको उत्थानको बारेमा अपराधी कोडको अनुच्छेद 282 अन्तर्गत हुन्छ। तथापि, "चरमवादी" अपराधको आरोप लगाइएको शंकास्पद हालै अपराधी कोडका अन्य लेखहरू अन्तर्गत गुजरिरहेको छ। यो 2017 को तथ्याङ्कहरु द्वारा प्रमाणित छ: उग्रवाद को लागि 657 मान्छे को दोषी ठहराया, 461 मान्छे 282 वें द्वारा पारित भयो।
तपाईं एक व्यक्तिलाई प्रशासनिक अपराधको लागि सताउन सक्नुहुन्छ। गत वर्ष, 1 846 मानिसहरूले अल्पसंख्यक सामग्री र अन्य 1 665 जनालाई वितरण गर्नका लागि "प्रशासनिक" प्राप्त गरेका छन्।

प्रारम्भिक आपराधिक मामलाको बारेमा, एक व्यक्तिले लिखित सूचनाबाट सिक्छ। केहि अवस्थामा, यस बारे जानकारी टेलिफोन द्वारा प्रसारित छ। यद्यपि यो पनि हुन्छ कि अन्वेषकहरू तुरुन्त खोजी खोज्छन् - यो मारिया मोटजुनाया को मामला मा थियो।

यो मेरो पृष्ठ कसरी निर्धारण गर्न सकिन्छ

एक व्यक्ति एक अनुमानित नाम वा एक मुश्किल उपनाम संग आउन सक्छ, तर सोशल नेटवर्क मा प्रकाशित उनको शब्द र विचारहरु को लागी उसलाई अझै पनि जवाब दिनेछ। वास्तविक लेखक गणना गर्नुहोस् - विशेष सेवाहरूको कार्य। र यसमा सोशल नेटवर्कको सहयोग उनको कर्तव्य हो। त्यसोभए, सोशल नेटवर्कको बारे जानकारी दिन्छ:

• कुन समयमा प्रतिबन्धित जानकारी पोस्ट गर्न पृष्ठको भ्रमण गरिएको थियो;
• कुन तकनीकी उपकरण यो बाट आयो;
• जहाँ त्यो क्षण प्रयोगकर्ता भौगोलिक रूपमा स्थित थियो।

यद्यपि यदि प्रयोगकर्ता गलत नाम अन्तर्गत दर्ता गरिएको छ भने, उसले अझै पनि आफ्नो पृष्ठमा प्रकाशित सामग्रीको लागि उत्तरदायी हुनेछ

2017 को पतनमा, नर्स ओल्गा पोखोदोनको मामला, जसले मेमको संग्रह प्रकाशित गर्न घृणा गर्न उत्प्रेरित गरेको थियो। र केटीले यो तथ्यलाई उद्धार गरेन कि उनले तस्वीरहरू झूटा नामको तहत राखे, वा वास्तविकतामा उनले अजनबीहरूबाट फोटोको साथ एल्बम बन्द गरे (यद्यपि उनले कानुनी प्रवर्तन अधिकारीहरूले उनको पृष्ठको ध्यान दिए पछि) गरे।

यदि कार्यकारीहरू पहिले देखि नै आउछन् भने के गर्न

पहिलो चरणमा सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा एक राम्रो वकील खोज्नु हो। यो वांछनीय छ कि संचालनको आगमनले उनको फोन नम्बर तयार थियो। त्यस्तै, अचानक हिरासतको अवस्थामा यो मामला हुनेछ। एक वकील को उपस्थिति देखि पहिले, संदिग्ध को संविधान को अनुच्छेद 51 को अनुसार, गवाही देखि मना गर्न को लागि, जो यस्तो अधिकार दि्छ। यसको अतिरिक्त, संदिग्ध परिवार पनि गवाही देखि बचना चाहिए, किनभने तिनीहरूसँग पनि मौन गर्न अधिकार छ।

एक वकीलले रक्षा रणनीति निर्धारण गर्नेछ। यो सामान्यतया स्वतन्त्र विशेषज्ञहरूले सामग्रीको एक वैकल्पिक परीक्षा समावेश गर्दछ। यद्यपि यो सधैं काम गर्दैन: अदालत अक्सर प्रायः अतिरिक्त परीक्षाहरू सञ्चालन गर्न इन्कार गर्न र मामलामा संलग्न गर्न पहिले नै नयाँ परीक्षा सञ्चालन गर्दछन्।

परीक्षण

अदालतमा, अभियुक्तले संदिग्धको दुर्भावनापूर्ण अस्तित्वको अस्तित्वलाई सार्थक साबित गर्नैपर्छ जब उल्लङ्घनकारी सामग्री राख्दछ। र त्यस्ता परिस्थितिहरूमा साबित गर्न अक्सर गाह्रो छैन। यस्तो उपस्थितिको पक्षमा तर्कहरू पोष्टमा खाता मालिकको टिप्पणीहरू छन्, पृष्ठमा अन्य पोष्टहरू र यहाँका मनपर्नेहरू पनि छन्।

प्रतिवादीले विपरीत साबित गर्न प्रयास गर्नुपर्छ। यसलाई गाह्रो पार्नुहोस् ...

के यो निर्दोष प्रमाणित गर्न सम्भव छ?

वास्तविक रूपमा। यद्यपि रूस मा अधिग्रहण को प्रतिशत धेरै कम छ। यो केवल 0.2% हो। लगभग सबै अवस्थामा, एक सुरूवात को शुरुवात गरिएको थियो र एक अपराधी फैसलेको साथ अदालतको अन्त्यमा पुग्यो।

एक प्रमाणको रूपमा, पृष्ठको एक प्रतिलिपि मामलामा थप्न सकिन्छ, भित्री वास्तविक मेटिएको भए तापनि।

मेरो वीके पृष्ठ छ: मेटाउनुहोस् वा छोड्नुहोस्

के यो पेज मेटाउन लायक छ जसमा उग्रवादी सामग्री पहिले नै तैनात भएको थियो? सायद हाँ। कम से कम यो तपाईंको दिमाग को शान्ति को लागि बेहतर हुनेछ। यद्यपि यो ग्यारेन्टी छैन कि व्यक्तिले पृष्ठ मेटाउनुभन्दा अघि, कानून प्रवर्तन एजेन्सीहरूको प्रतिनिधिसँग यो जुनून संग अध्ययन गर्न समय थिएन, र सामग्री विशेषज्ञहरूले मूल्याङ्कन गरेनन्। केवल यी प्रक्रियाहरू पछि एक आपराधिक मामला प्रारम्भ गरिएको छ, किनकि एक व्यक्तिले आफ्नो मामूली व्यक्ति र उहाँको खातामा अधिकारीहरूको विशेष ध्यानबारे सिक्छ।

वैसे, संचालक द्वारा बनाईएको पृष्ठ को एक प्रतिलिपि को मामला को रूप मा संलग्न संग संलग्न छ। यो वास्तविक पृष्ठ मेटिने भए तापनि, अदालतमा प्रयोग गरिनेछ।

मनपराउने र पश्चात्तापको लागि कस्तो सजावट हुनेछ बर्नऊल प्रक्रियाको अन्त्य पछि स्पष्ट हुनेछ। अदालतको निर्णयले गर्दा, सम्भवतः, यो हुनेछ। सजायको लागि "पूर्ण हद सम्म" पछि यस प्रकारका नयाँ घटनाहरू।

एक अधिग्रहण वा एक मजबूत सहज अवस्थामा, यसको विपरीत, यो प्रयोगकर्ताहरूको लागि भ्रामकहरूको सपना हेर्न सम्भव हुनेछ। यद्यपि, कुनैपनि अवस्थामा, भर्खरैको प्रवृत्ति एक कुरा बोल्छ: यो अनलाइन निर्णय र प्रकाशनमा एकदम बढी सावधान रहन लायक छ।

र नबिर्सनुहोस् कि हरेक व्यक्तिले सामाजिक सञ्जालमा आफ्नो जीवनमा ठूलो चासो पाईरहनु पर्दछ र केहि पछाडि केहि कदम चाल्नेछ जब पल को लागी हेर्छन् ...