कुन कम्प्युटरको स्थापना गर्न OS ले लामो समयसम्म सबै उपयोगकर्ता कोटीहरू चिन्ता गरेको छ - कसैले दावी गर्दछ कि माइक्रोसफ्टको कुनै विकल्प छैन, कसैले, यसको विपरीत, नि: शुल्क सफ्टवेयरको स्पष्ट समर्थक हो, जुन लिनक्स अपरेटिङ सिस्टमहरू समावेश छन्। संदेहहरू हटाउन (वा, यसको विपरीत, विश्वासहरू पुष्टि गर्न) हामी आजको लेखमा प्रयास गर्नेछौं, जुन हामी लिनक्स र विन्डोज 10 तुलना गर्न समर्पित छौं।
विन्डोज 10 र लिनक्सको तुलना गर्दै
सुरु गर्नका लागि, हामीले महत्त्वपूर्ण बिन्दुलाई ध्यान दिनुहोस् - लिनक्स नामको साथ कुनै ओएस छैन: यो शब्द (वा अझ ठीक छ, शब्दहरूको संयोजन जीएनयू / लिनक्स) लाई कोर, आधार घटक भनिन्छ, माथि उप-एडहरू वितरण किटमा निर्भर गर्दछ वा प्रयोगकर्ताको चाहना पनि। विन्डोज 10 पूर्ण संचालित अपरेटिङ सिस्टम हो जुन विन्डोज NT कर्नेलमा चलाइएको छ। यसैले, भविष्यमा, यो लेखमा लिनक्स शब्द GNU / लिनक्स कर्नेलमा आधारित एक उत्पादको रूपमा बुझ्न सकिन्छ।
कम्प्युटर हार्डवेयरको लागि आवश्यकताहरू
पहिलो मापदण्डको तुलनामा हामी तुलना गर्दछौं कि यी दुई अपरेटिङ सिस्टम प्रणाली आवश्यकता हो।
विन्डोज 10:
- प्रोसेसर: कम्तिमा 1 गीगा आवृत्तिको साथ x86 को वास्तुकला;
- RAM: 1-2 जीबी (बिटमा निर्भर गर्दछ);
- भिडियो कार्ड: DirectX 9.0c टेक्नोलोजीको लागि समर्थनको साथ;
- हार्ड डिस्क स्पेस: 20 जीबी।
थप पढ्नुहोस्: विन्डोज 10 स्थापना गर्न प्रणाली आवश्यकताहरू
लिनक्स:
लिनक्स कर्नेलका लागि ओएस आवश्यकताहरू एड-इन्स र वातावरणमा निर्भर गर्दछ - उदाहरणका लागि, सबैभन्दा लोकप्रिय, प्रयोगकर्ता-अनुकूल Ubuntu वितरणको बाहिरको बक्स निम्न आवश्यकताहरू छन्:
- प्रोसेसर: दोहोरो-कोर कम्तिमा 2 गीगा घडीको गतिको साथ;
- RAM: 2 जीबी वा बढी;
- भिडियो कार्ड: ओपनजीएलका लागि समर्थन सहित
- एचडीडीमा राख्नुहोस्: 25 जीबी।
तपाईं देख्न सक्नुहुन्छ, यो "दर्जन" भन्दा धेरै फरक छैन। यद्यपि, यदि तपाइँ त्यही कोर प्रयोग गर्नुहुन्छ, तर शेलसँग xfce (यो विकल्प भनिन्छ xubuntu), हामी निम्न आवश्यकताहरू प्राप्त गर्दछौं:
- CPU: 300 मेगाहर्ट्ज र माथिको आवृत्तिको साथ कुनै पनि वास्तुकला;
- राम: 192 एमबी, तर अधिमानतः 256 एमबी र उच्च;
- भिडियो कार्ड: मेमोरीको 64 एमबी र ओपनजीएलका लागि समर्थन;
- हार्ड डिस्कमा स्पेस: कम्तिमा 2 GB।
विन्डोजबाट पहिले देखि नै फरक छ, जबकि xubuntu एक आधुनिक प्रयोगकर्ता-अनुकूल ओएस बनी छ, र 10 वर्ष भन्दा माथि भन्दा पुरानो मिसिनहरूमा प्रयोगको लागि उपयुक्त छ।
थप पढ्नुहोस्: विभिन्न लिनक्स वितरणहरूको लागि प्रणाली आवश्यकताहरू
अनुकूलन विकल्पहरू
धेरै माइक्रोसफ्टको इन्टरफेस र प्रणाली सेटिङ्को एक जटिल संशोधनमा आलोचना गर्दछ जुन 'दर्जनौं' को प्रत्येक प्रमुख अपडेटमा - केही प्रयोगकर्ताहरू, विशेष गरी अनुभवहीन हुन्छन्, भ्रमित हुन्छन् र बुझ्न सक्दैनन् यी वा अन्य मापदण्डहरू कहाँ गए। यो, विकासकर्ताहरूको अनुसार, काम सरल गर्न को लागी, तर वास्तवमा विपरीत प्रभाव अक्सर प्राप्त हुन्छ।
लिनक्स कर्नेलमा प्रणालीको सम्बन्धमा, स्टेरियटाइप निश्चित थियो कि यी अपरेटिङ सिस्टम कन्फिगरेशनको जटिलताको कारण सहित "सबैको लागि" होइन। हो, कन्फिगरेबल मापदण्डहरूको संख्यामा केही अनावश्यक अवस्थित छ, तर सजिलो अवधि पछि, तिनीहरूले प्रणालीको लचीला समायोजन प्रयोगकर्ताको आवश्यकतालाई अनुमति दिन्छ।
यस श्रेणीमा कुनै पनि स्पष्ट विजेता छैन - विन्डोज 10 मा, सेटिङ्हरू केहि हदसम्म भ्रमित हुन्छन्, तर तिनीहरूको संख्या धेरै ठूलो छैन, र यो उलम्बन गर्न गाह्रो हुन्छ, तर लिनक्स-आधारित प्रणालीमा, एक अनुभवहीन प्रयोगकर्ताले लामो समयसम्म लम्ब्याउन सक्छ। "सेटिङ प्रबन्धक", तर तिनीहरू एक स्थानमा अवस्थित छन् र तपाइँलाई तपाइँका आवश्यकताहरू फिट गर्न प्रणालीलाई राम्रो-धुन गर्न अनुमति दिन्छ।
उपयोगको सुरक्षा
प्रयोगकर्ताहरूको केही कोटीहरूको लागि, एक OS वा अर्को सुरक्षा सुरक्षा प्रमुखहरू - विशेष गरी कर्पोरेट क्षेत्रमा। हो, "दशौं" को सुरक्षा मुख्य उत्पाद माइक्रोसफ्टका अघिल्लो संस्करणहरूको तुलनामा बढेको छ, तर यो ओएस अझै पनि कम्तीमा एक एंटीवायरस उपयोगिताको आवधिक स्क्यानिङको लागि आवश्यक छ। यसको अतिरिक्त, केहि प्रयोगकर्ताहरु लाई प्रयोगकर्ता डेटा एकत्र गर्न को लागी डेवलपर्स को नीति द्वारा भ्रमित हो।
यो पनि हेर्नुहोस्: विन्डोज 10 मा ट्र्याक अक्षम गर्ने
नि: शुल्क सफ्टवेयर एकदम फरक अवस्था हो। पहिलो, लिनक्स अन्तर्गत 3.5 वटा भाइरसहरू सत्यबाट टाढा छैनन्: यस कर्नेलमा वितरणका लागि दुर्भावनापूर्ण अनुप्रयोगहरू सयौं साना छन्। दोस्रो, लिनक्सका लागि यस्तो अनुप्रयोगहरू प्रणालीलाई हानि गर्न धेरै कम अवसर छन्: यदि रूट पहुँच प्रयोग गरिएन भने रूट-अधिकारको रूपमा पनि चिनिन्छ, भाइरसले प्रणालीमा लगभग केही गर्न सक्दैन। यसको अतिरिक्त, विन्डोजका लागी लिखित अनुप्रयोगहरूले यी प्रणालीहरूमा काम गर्दैनन्, त्यसोभए Linux को लागि "दसैँ" भाइरसहरू भयानक छैनन्। एक मुक्त लाइसेन्स को तहत सफ्टवेयर को रिलीज को एक सिद्धान्त प्रयोगकर्ता डेटा को संग्रह को मना गर्न को लागि छ, यस दृष्टिकोण देखि, लिनक्स आधारित सुरक्षा उत्कृष्ट छ।
त्यसैले, प्रणाली आफै र प्रयोगकर्ता डेटाको सुरक्षाको सन्दर्भमा, GNU / लिनक्स कर्नेलमा ओएसस विन्डोज 10 बाट टाढा छ, र यो बिना विशिष्ट खाता जस्तै टेलिभिजन लाइभ, जुन तपाईंलाई कुनै पनि निशान छोडेर बिना काम गर्न अनुमति दिन्छ।
सफ्टवेयर
दुई अपरेटिङ सिस्टमको तुलनाको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कोटी सफ्टवेयरको उपलब्धता हो, जसको सट्टा ओएसको लगभग कुनै मान छैन। विन्डोजको सबै संस्करणहरू प्रयोगकर्ताहरू मध्ये सबै भन्दा पहिले नै एक व्यापक सेट अनुप्रयोग कार्यक्रमको लागि माया गरिन्छ: अनुप्रयोगहरूको अत्यधिक बहुसंख्यक "विंडो" को लागि लेखिएको छ, र केवल त्यसपछि वैकल्पिक प्रणालीको लागि। निस्सन्देह, त्यहाँ विशिष्ट प्रोग्रामहरू अवस्थित छन्, उदाहरणको लागि, केवल लिनक्समा, तर सञ्झ्यालहरूले तिनीहरूलाई विभिन्न विकल्प प्रदान गर्दछ।
तथापि, तपाईंले लिनक्सको लागि सफ्टवेयरको कमीको बारेमा गल्ती गर्नुपर्दैन: धेरै उपयोगी र, धेरै महत्त्वपूर्ण, पूर्ण निःशुल्क कार्यक्रमहरू यो ओएसएसका लागि लिखित छन्, भिडीयो सम्पादकबाट सुरु र वैज्ञानिक उपकरण प्रबन्ध गर्ने प्रणालीहरूसँग समाप्त हुन्छ। यो टिप्पणिहरु लायक छ, तथापि, कि यस्तो अनुप्रयोगहरुको लागि इंटरफेस कहिलेकाहीं धेरै वांछित छोड्छ, र विन्डोजमा त्यहि कार्यक्रम ट्राइट छ, अधिक सुविधाजनक छ, अझ अधिक सीमित छ।
दुई प्रणालीको सफ्टवेयर घटक तुलना गर्दै हामी खेलको मुद्दाबाट बच्न सक्दैनौं। यो कुनै गोपनीय छैन कि विन्डोज 10 अब PC प्लेटफर्मको लागि भिडियो गेम्सको रिलीजको लागि एक प्राथमिकता हो; तिनीहरूमध्ये धेरै पनि "दस" सम्म सीमित छन् र विन्डोज 7 वा 8.1 सम्म काम गर्दैनन्। सामान्यतया, खिलौनेहरूको सुरूवात कुनै पनि समस्याको कारण होइन, कम्प्यूटरका विशेषताहरू कम्तीमा कम्तिमा न्यूनतम प्रणाली आवश्यकताहरु लाई पूरा गर्दछ। साथै विन्डोज अन्तर्गत, "तीव्र" प्लेटफर्म भाप र अन्य विकासकर्ताहरूको समान समाधान।
लिनक्समा, चीजहरू केही हानिकारक हुन्छन्। हो, गेमिङ सफ्टवेयर रिलीज गरिएको छ, यस प्लेटफार्म अन्तर्गत वा खण्डबाट पनि लेखेको छ, तर उत्पादनको मात्रा विन्डोज प्रणालीसँग कुनै तुलनामा जान हुँदैन। वाइन शब्दावली पनि छ, जसले तपाईंलाई विन्डोजको लागि विन्डोजमा प्रोग्रामहरू चलाउन अनुमति दिन्छ, तर यदि यो धेरै अनुप्रयोग सफ्टवेयरको साथ प्रतिलिपि गर्दछ, त्यसपछि खेलहरू, विशेष गरी कडा वा पिरोड गरिएको, शक्तिशाली हार्डवेयरमा प्रदर्शन समस्या पनि हुन सक्छ, वा तिनीहरू दौडिँदैनन्। सबै मा। भाइन को एक विकल्प स्टीम को लिनक्स संस्करण मा निर्मित प्रोटोन खोल हो, तर यो एक पेसिया देखि दूर छ।
यसरी, हामी निष्कर्षमा पुग्न सक्छौं कि गेमको सन्दर्भमा, विन्डोज 10 ले लिनक्स कर्नेलको आधारमा ओएसमा लाभ उठाउँछ।
उपस्थिति अनुकूलन
दुवै महत्व र लोकप्रियताको शब्दमा अन्तिम मापदण्ड अपरेटिङ सिस्टमको उपस्थिति निजीकृत गर्ने सम्भावना हो। यस अर्थमा विन्डोज सेटिङ्हरू विषयवस्तु स्थापना गर्न सीमित छन् जुन रङ र ध्वनि योजनाहरू, साथ साथै वालपेपर परिवर्तन गर्दछ "डेस्कटप" र "लक स्क्रिन"। यसको अतिरिक्त, यी प्रत्येक घटकहरू अलग-अलग बदल्न सम्भव छ। इन्टरफेसको थप अनुकूलन विशेषताहरू तेस्रो-पक्ष सफ्टवेयरद्वारा प्राप्त गरिन्छ।
लिनक्स-आधारित अपरेटिङ सिस्टमहरू अधिक लचीला छन्, र तपाईले शाब्दिक केहि पनि निजीकृत गर्न सक्नुहुनेछ, वातावरण पनि प्रतिस्थापन गर्दछ जुन भूमिका खेल्छ "डेस्कटप"। सबै भन्दा अनुभवी र उन्नत प्रयोगकर्ताहरूले पनि स्रोतहरू बचत गर्न सबै सुन्दर बन्द गर्न सक्छन्, र प्रणालीसँग अन्तरक्रिया गर्न आदेश इन्टरफेस प्रयोग गर्नुहोस्।
यस मापदंडको अनुसार, विन्डोज 10 र लिनक्स बीच निश्चित निश्चित निर्धारण गर्न असम्भव छ: पछि अझ लचिलो छ र तपाईंलाई प्रणाली उपकरणहरूसँग अनुमति दिन्छ, तर "दर्जन" को अतिरिक्त अनुकूलिकरणका लागि तपाइँ तेस्रो पक्ष समाधान स्थापना नगर्न सक्नुहुन्न।
के छनौट गर्ने, विन्डोज 10 वा लिनक्स
सबै भन्दा बढी भागको लागि, जीएनयू / लिनक्स अपरेटिङ सिस्टम विकल्पहरू उपयुक्त छन्: तिनीहरू सुरक्षित छन्, हार्डवेयर विशेषताहरूको कम सुरक्षित छन्, यस प्लेटफर्मको लागि धेरै कार्यक्रमहरू छन् जुन एनालॉगहरू जो मात्र विन्डोजमा अवस्थित हुन सक्छन्, विभिन्न उपकरणहरूको लागि वैकल्पिक ड्राइभरहरू समेत छन्, साथै कम्प्यूटर खेलहरू चलाउने क्षमता। यस कोरमा अनलाईन वितरण दोस्रो जीवनले पुरानो कम्प्युटर वा ल्यापटपमा सास फेर्न सक्छ, जुन नयाँ विन्डोजको लागि अब उपयुक्त छैन।
तर यो महत्त्वपूर्ण छ कि कार्यको आधारमा अन्तिम छनौट गर्ने योग्यता हो। उदाहरणको लागि, एक शक्तिशाली कम्प्युटरको साथ राम्रो सुविधाहरू, जुन प्रयोग हुने योजना हो, खेलहरूको लागि समेत सहित, लिनक्स चलाउँदै, यसको सम्भावना पूर्ण रूपमा प्रकट गर्न सम्भव छैन। साथै, विन्डोज को बिना यो असंभव छ यदि कार्य को लागि महत्वपूर्ण छ एक प्रोग्राम केवल यस प्लेटफार्म को लागि मौजूद छ र एक या दोश्रो अनुवादक मा काम गर्दैन। यसको अतिरिक्त, माइक्रोसफ्टबाट अपरेटिङ सिस्टमका धेरै प्रयोगकर्ताहरु अझ परिचित छ, लिनक्स लाई ट्राफिक अब 10 बर्ष भन्दा कम दर्दनाक छ।
तपाईले देख्न सक्नुहुनेछ, लिनक्स ले केहि मापदण्डद्वारा विन्डोज 10 भन्दा राम्रो देखिन्छ भने, कम्प्यूटरको लागि अपरेटिङ सिस्टमको विकल्प उद्देश्यमा निर्भर गर्दछ जुन यसको प्रयोग हुनेछ।
